吃好说好(作者:王乃玲)
作者:赵光瑞
近日,重庆奉节县石岗乡被曝“从吃紧的财政中安排资金10万元”摆“万人宴”请村民开会,让老百姓来考核干部。当地乡党委书记称,“村民开会往返时间需要一天,为此乡政府补助参会村民一顿伙食。”对此,网友提出质疑,认为政府还不如将钱用于民生。(12月12日《重庆晨报》)
从这条新闻报道后网友的反映看,多数网友不大赞成石岗乡的做法。石岗乡请村民开会管顿饭究竟对不对?我的看法是,石岗乡的做法也有合理的成分。一则让村民集中到乡里开会,村民是要误工的;再一个就是,以重庆山地一乡之阔,村民到乡里开会,往返可能真需要走大半天,如果不管饭才不近人情。
问题的关键,不在于该不该管饭开会,而在于应不应该开这样的会?会议的主旨是乡、村两级干部向群众报告工作,让老百姓来考核干部,进一步密切了党群干群关系。可见不一定要把村民统统都集中到乡里去。
我们目前仅仅实行村级直选,如果说村干部要面对全村进行述职,接受全村村民考核,还是应该的。但是,这样的述职考核,在本村进行就可以了,为什么非要到乡里呢?
而乡干部的述职考核,确实需要扩大到一定范围。但也没有必要扩大到全乡范围。乡干部不是村民直选的,当然也不需要全体村民考核评议。一方面乡干部的情况,平时基层村民并不掌握,另一方面也确实不方便。如果需要村民参加,可邀请部分村民代表,不需要全乡村民都参加,那样也会增加考核效果。
有人认为,村民到乡里开会,还需要宴席招待,如果不招待就不去,是素质不够高的表现。笔者不这样看。与其说一些村民不愿到乡里开会,是素质不够高,不如说这样的会让他们感到和自己关系不大。乡干部本来就不是村民选的,有的村干部选举也的走过场,又怎么能够吸引村民热心参加述职考核呢?
权利应该是一种待遇。但是,如果人们并没有真正获得某些权利的时候,他们是不愿意参加“权利表演”的。这不是这些人素质不高的表现,而恰恰反映了他们素质较高,分得清真假。如果说,现在的中国人,还没有一些几百年前就开始实行民主制度国家,最初实行民主制度时的国民素质高,这显然是对中国人的污蔑。相信如果真的进入民主发展社会程序,人民一定会认真行使自己神圣的权利。10万元宴请村民开会也说明,我们民主政治的改善空间还有很大。