21日上午，文昌市原市委书记谢明中涉嫌受贿、巨额财产来源不明一案，在海南中级人民法院开庭审理。法庭没有当庭宣判。据悉，办案人员从谢明中广东化州老家搜查出19个密码箱，里边装的全是现金，折合人民币约2500余万元。（8月22日　中新网）

    一位厅级官员竟然在短短的十几年时间里聚集如此令人乍舌的巨额财富，其敛财之快恐无人能及了。而那19个密码箱就是谢明中欲壑难填、贪婪无耻的最好注脚。

    极具讽刺意味的是，就是这样一位心理扭曲、私欲极度膨胀的人，却在各种公开场合自我标榜“清廉”。谢明中在文昌市任职期间，开动所有宣传机器为自己歌功颂德。电视、报纸、广播上称他为“百年一遇好县官”。由此也欺骗了不少干部群众，以致于一些送礼者“诚惶诚恐”、“忐忑不安”。

    然“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”。在“清廉”外衣的掩盖下，谢明中摆开权力黑市，肆无忌惮地收受贿赂，甚至到了“欲不除，如蛾扑火，焚身乃止；贪无了，若猩嗜酒，鞭血方休”的地步。而正是由于谢自以为自己赤裸裸的腐败行为“天知地知”而变本加厉，为所欲为，30万元一顶校长帽的昂贵“批发”等，便注定了谢必将搬起石头砸自己的脚。“天网恢恢，疏而不漏”，谢概莫能外。

    剖析谢的腐败行径，除了其善于作秀表演外，更重要的原因就在于对“一把手”的监督机制过于脆弱和疲软。谢明中在被审查期间曾写下了长达41页1.2万余字的忏悔书，详尽披露了自己是如何蜕化变质走上受贿犯罪道路的，其中最主要的一点就是“到文昌后我大权独揽，以党代政，一人说了算”。无论谢的忏悔是逢场作戏还是良知复苏，但“大权独揽”直指了当前监督软肋，与其说这是谢的忏悔，不如说这是一击强力警钟。

    强化对“一把手”的权力监督，这是一个老生常谈的话题，但也是构建惩治与预防腐败体系一个至关重要的话题。俗话说“上梁不正中梁歪，中梁不正倒下来”，在权力运行没有完全透明的情况下，“一把手”往往处于监督的真空地带。“没有监督的权力必然导致腐败”，不管是工程建设还是干部的提拔任用，完全由谢一人说了算，大权独揽下衍生出的就是唯我独尊、为所欲为，腐败也就应权而生了。

    因此，怎样才能使谢明中之类“百年一遇好县官”真正成为百姓拥戴的官，最根本的举措就是尽快健全和完善对“一把手”的监督机制。谢案也再一次说明了只有监督的坚挺和强硬，才有权力运行的公正、公平与正确。(陆志坚)