近两日，多家网站论坛曝出消息，称郑州市规划局副局长逯军复出，任该市“引才办”主任。16日，郑州市委组织部否认了这一说法，并称逯军仍在家反省，并未复出。(10月18日《武汉晚报》)

　　之前，逯副局长曾因质问记者“你是替党说话还是替老百姓说话”而一夜成“名”，并被摘掉官帽。从既有情况和常识来判断，“逯军复出”可能确实是一个传言：首先，网帖并没有拿出证明其复出的确凿证据，或有官方文件，或有权威信源，并不可信；并且，逯军事件引起了极大的舆论关注，公众仍都盯着官方如何处理逯军，政府不太敢顶着舆论压力公然让其复出。

　　那为什么这时候会传出“逯军复出”的传言呢？

　　逯军事件今年6月就发生了，至今4个多个月了，当地政府仍未给舆论一个明确的交代。7月初的时候公布了一个调查和处理结果，仅仅是浮光掠影的处理，处罚了在经济适用房用地上建别墅的开发商，把所有问题全部推到了开发商身上。但是，开发商为何敢公然侵占经适房用地？开发商为何敢在项目叫停后还执意开工？如果不是相关政府部门深陷这起违法使用土地的黑色利益链中，作为副局长的逯军怎么会不惜与媒体撕破脸皮力挺别墅。媒体的后续报道和调查也显示，这起违规占地的别墅建设之后很可能隐藏着严重的官商勾结问题，比如“开发商家人为官员”、“开发商有政府背景”等等，这也正是舆论紧追“替谁说话论”不放的关键所在。

　　因此，只要这个利益链条不被治理，只要幕后推手未被揪出，因舆论压力下暂时失去官职而在家反省的逯军，总有一天会复出的。这就是“逯军复出”传言的逻辑基础。

　　□曹林(编辑)