浏阳财产公示被一些媒体称为目前“最彻底的模式”，绝非浪得虚名，因为它结合了此前新疆阿勒泰和浙江慈溪两地的优点，实现了两大最关键的公开——在财产申报内容(工资、津贴，配偶情况等)，和公示范围上(不独网络，还包括报纸、广播电视)。

　　观察网络反馈，不乏网民的赞美，但大多数网民却满怀不屑，甚至不信任，比如有网民发问：“自己申报自己，可信度未必很高，谁来确定是真是假？”这话倒是问到点子上了。

　　官员财产为何要公开？为什么面向民众公开比内部自行申报更有必要？究其原因，正如有专家所称，“瞒住组织相对容易，但要瞒住老百姓就很难，群众的眼睛是雪亮的”。事实的确不假，通过抽烟这个细节，网民就能挖出周久耕。

　　不少人之所以对浏阳官员财产公示持不信任态度，一方面是监督焦虑、知情焦虑，是对形式主义本能的不信任；另一方面则说明对官员财产申报制度缺乏必要的熟知，当然这与我们尚没有建立成熟的官员财产申报制度有一定关系。

　　中央党校教授林喆认为，严格意义上的官员财产申报制度有三个重要环节：一是具有公示环节；二是对于申报内容进行审查的环节；三是对于谎报、瞒报行为进行惩治的环节。

　　一些国家(如韩国)甚至专门设立了瞒报罪。斯言不谬！对照一下，浏阳目前所进行的公示，只是官员财产申报制度的第一个环节。

　　为了更好地取信于民，为了冰释网民们的监督焦虑，浏阳就要再接再厉，把下面两个环节坚持到底。“在路上”的浏阳财产公示，我们无需挞伐也无需礼赞，我们需要静观其变。（王石川）