播出长达13年、国内最长寿的谈话类栏目《实话实说》将于本月停播，退出荧屏。观众有不舍，有批评，昨日主持人和晶作出回应，“别再拿收视率说事了。”

    《实话实说》13年后遭停播

    据了解，央视新改版从本月28日开始，各频道栏目将进行整合，一些精品栏目，如CCTV-3的《开心辞典》、《非常6+1》、《艺术人生》、《快乐驿站》，体育中心的《城市之间》和青少中心的《智慧树》，CCTV-10的《讲述》和《探索发现》将被吸纳到一套。

    遗憾的是，一批节目也将顺应潮流，迁出一套，包括《电影传奇》、《健康之路周刊》、《半边天》、《道德观察》、《走近科学》、《正大综艺》、《九州大戏台》、《大风车》、《三星智力快车》、《我们》等。其中《实话实说》的命运又最令人揪心，它将于下周起停播，9月26日17时23分播出的将是其最后一期节目。

    消息传出后，不少观众在网上留言，表示不舍。《实话实说》1996年开播，它首次采用了主持人、嘉宾、观众直接对话的节目形式，前主持人崔永元独有的亲和力迅速为节目打出局面，有观众甚至这样感慨：“电视终于开口说人话了！”不过近年来，在主持人换将、谈话节目层出不穷的背景下，《实话实说》的收视率已一路下滑。

    和晶风格与节目不搭？

    观众尽管表达不舍，也有人实话实说：“这个节目我早就不看了。”《实话实说》的问题究竟出在哪？有网友将矛头指向了现任主持人和晶：“不能说实话还叫什么实话实说？”有一位参加过节目录制的观众殷谦此前曾撰文《央视“实话实说”不让我说实话》，尽诉心中不满。

    殷谦参加的是2006年12月16日《村里的大片》这期节目，这一期的主题是宣传和嘉奖几位农民导演，殷谦被安排在观众席最前排最中间的位置上。尽管栏目组曾鼓励他“尽管实话实说”，但当殷谦向一位导演问了一个较尖锐的问题后，他就基本再没有发言的机会了。殷谦回忆，他6次要说话，都被和晶制止，有一次话筒都握在手了，还是被和晶拦住不让说。这期节目播出时，殷谦仅有的一句话和他的镜头全被剪掉。他认为，正因为他说话的内容与栏目编导意图相左，所以他被剥夺了说实话的权利。

    也有观众认为，和晶并非武断，只是作为女主持人，也许更在意现场嘉宾的情绪，而错过了让大家自由交流的机会。换言之，和晶的风格和《实话实说》不合。

    “《实话实说》是亲爹不要，后娘不疼的孩子”

    《实话实说》在崔永元时期的辉煌和和晶时期的黯淡形成对比，现在节目停播，可以想象和晶的压力极大。昨日她第一时间更新博客，《别再拿收视率说事了》，以五个反问句，来回应种种说法。

    “《实话实说》的选题是可以由一个人来画圈打勾的吗？哪个传媒可以给一个普通群众在央视的屏幕上给予40分钟长度的关注和讨论？网络可以隐身说实话，电视可以让一个隐身人来说真话吗？《实话实说》整整十四年，我的队友们依然乘地铁上班，买房还要靠家属帮忙，他们傻啊？一个亲爹不要，后娘不疼的孩子，是孩子自己的错吗？”前几句说的是做节目的种种困难，最后一句带出的不满情绪尤其耐人寻味，《实话实说》这些年从一套调到新闻频道，又从新闻频道调到一套，节目时间经常变动，直至被最后拿下，确实有点“亲爹不要，后娘不疼”的意思，和晶似乎把矛头对准了唯收视率论的央视。

    13年可算功成身退

    媒体人谭飞昨日站出来在博客上力挺和晶，“我特别不赞成崔永元让《实话实说》达到高潮，和晶让《实话实说》坠入低谷的说法。”他认为《实话实说》收视率下降是正常现象：“说明人民不仅仅能从该节目听到实话、真话，也能从其他节目听到、看到，对《实话实说》期待感下降，说明了伟大祖国60年的进步啊。作为说实话的倡导者，这个栏目已经光荣完成历史使命，可以‘功成身退’了。”

    国外谈话类节目的寿命可能会长达20年以上，但在中国，一个电视节目的平均寿命只有5年，更别说目前同质化现象严重的谈话类节目，一两年就黯然“下岗”的大有人在。《实话实说》坚持了13年，已经是国内最长寿的谈话类节目，与其没有新意的老生常谈下去，让观众审美疲劳，现在退出荧屏未必是件坏事。