“屡屡把权力的荣耀视若淡泊,告别权力的每一瞬间,都成为历史的永恒记忆。”这是作家李辉在《告别权力的瞬间》中的一句话,向人们诠释了一种高贵的权力品质与伦理。但并不是每个拥有权力的人,都能欣然接受权力的告别。
|
不久前,河北武安的教育局长冯云生,在晚上8点接到免职通知后,就连夜签发数百封调令,将数百名农村教师调入城市。第二天,他还利用“人事章”未被接管的时机,让教育局相关人员紧急进行现场办公,来办理调令。(9月16日《中国青年报》)
这场“疯狂的调令”,就上演在教育局长告别权力的瞬间。在被免职之后,对权力的最后迷恋,让这位局长毫无顾忌地把权力寻租进行到底,这种公然“示丑”方式,实在令人震惊。
类似的“突击调动”、“突击提拔”、“突击调整”、“突击进人”,媒体已经有过太多的展示。有太多的官员因为摆脱不了权力的诱惑,制造出一幕幕法治与人性的悲剧。在告别权力的瞬间,有的权力是以平凡来诠释伟大,有的权力却以腐败来展示丑陋。这种权力品质的差距,这种权力境界的不同,自然会让前者流芳百世,而让后者遗臭流俗。如果不能让权力一直保持着警惕、冷静与节制,至始至终来持续地为百姓谋求利益福祉,传递社会的公平与正义,那绝不仅仅是权力的悲剧,而是一个社会的悲剧。
这一切,当然还是要纳入到现代法治的框架下进行制度求解。只不过,这已是前人之述备焉的话题了,实在不想再进行过多赘述。还是来分享一下华盛顿在告别权力的瞬间所说的一些话—— “……我早就怀有的渴望,那就是告老还乡,安享天年,怀着莫大的安慰,想到自己已经在能力许可的范围内对祖国尽了最大力量——不是为了发财,不是为了飞黄腾达,也不是为了安排亲信,使他们得到同他们的天赋才干不相匹配的职位,当然更不是为了给自己的亲属谋求高官厚禄。”
单士兵(重庆 媒体从业者)