7月8日，上海市委书记俞正声在上海世博局接受了凤凰卫视主持人吴小莉专访。凤凰卫视《问答神州》栏目继7月底播出专访的上集后，8月1日晚播出了下集。因为上海和大陆不少地区的观众看不到凤凰卫视，上视新闻综合频道和东方卫视也都在近日播出了这档节目。(《东方早报》8月3日) 

　　接受境外媒体专访，是俞正声书记不多的几次将自己政治见解公之于众的机会。民众都想知道他到底说了些什么——虽然凤凰卫视此次采访由头只是上海世博会倒计时300天，但市民还是试图从专访中捕捉与自己切身利益息息相关的信息，然后进行针对性解读。
　　诸如俞正声在想什么、最关心上海的什么问题……这些此前很少通过媒体或其他渠道让公众知晓的信息，部分被市民从此次专访中找到答案。如俞正声到上海工作后感觉最大的难点有两个，一是上海的经济转型；二是历史遗留的利益调节问题，比如说新中国成立以来，两百万支边人员返回上海后面临的养老水平差距矛盾、危棚简屋改造涉及的搬迁补偿矛盾等。这两大难题也是俞正声任内最希望解决好的两大课题。由此重新审视此前上海市委市政府的相关决策，民众或许能对相关政策的来龙去脉有更深刻的认识。
　　再比如，俞正声对上海房价的看法：“房价高不高？高啊，当然高，我觉得房价高。怎么办？增加供给量。还有什么？”在上海房价再次抬头疯涨的今天，短短28个字传递出来的信息很值得各方琢磨。而从沪上媒体不约而同地将此部分内容从标题到内容着重处理上，也能看出“28字”对当下上海楼市及公众翘首企盼的心情来说，多么解渴！
　　通过凤凰卫视的专访，民众还看到了一个谈到母亲时眼眶都湿润了的有血有肉的俞正声，还看到一个“有问必答”的随和的俞正声。因为《问答神州》是人物报道，所以凤凰卫视在提问上就特别涉及了有关家庭、父母等问题。不过，不是每个记者都有“吴小莉般的采访机会”，也不是所有内地媒体在采访党政高级干部时都有凤凰卫视的“待遇”。这已经吴小莉两年来第二次采访俞正声，上次采访主要还是围绕湖北的振兴发展。
　　相比凤凰卫视及其主流收视群体，谁更关心上海，谁更关心上海的领导对百姓的冷暖知多少，谁更在乎领导心中到底装着什么宏图大略？肯定还是上海本地人和本地媒体。从传播学的规律出发，领导干部似乎也应有一个主场意识才对，应给本地媒体提供更多采访机会，给本地市民更多了解和认知一个全面而真实的领导的机会。
　　现在这种“出口转内销”的新闻报道模式，不单上海有，其它地方也有。咱能不能不麻烦凤凰卫视？咱不缺记者不缺主持人不缺收视率，也不缺公众关注，更不缺公众呼声，咱能不能通过本地媒体近距离地提供一个让公众了解主政领导所思所想的沟通平台呢？
　　凤凰卫视采访俞正声一事给我们的启发是，党政领导通过媒体与公众就热点话题进行经常性沟通，不仅技术上可行，在操作上也属必要，而且它有助于形成良性互动的干群关系，增进了解、消除误解，更快更好地解决问题和促进发展。当然，前提是内地媒体能获得“凤凰卫视般的待遇”，内地媒体的专业水准也不输于凤凰卫视。
　　国外在政府公关方面可供借鉴的经验也不少，比如有的政府高官在报纸上开专栏，有的在电视上参加定期的访谈，还有的有更为密集的新闻采访活动安排等等。所有这些都是为了让人民了解领导，因为了解是获得支持和认可的必由之路。出现在凤凰卫视上的俞正声书记，相信不久也完全可以出现在上海当地媒体上。(高永峰)