亚洲开发银行行长黑田东彦近日表示，亚洲可以开始认真讨论共建单一货币问题。此言一出，叫好者众。

　　然而，亚洲货币，看上去很美，实际却并非如此。

　　早在2005年，亚洲开发银行地区经济一体化室室长河合正弘就曾向日本媒体透露，亚洲开发银行将从明年开始编制和公布显示亚洲货币加权平均值的亚洲货币单位，有望成为亚洲共同货币(“亚元”)的“原型”。时隔多年，亚行再次抛出亚洲货币论，期望成为此种货币的始作俑者及最终获益者。

　　然而，不同的国家有不同的考量，不同的国家有不同的财政政策，即使目前被视为榜样的欧元区，也不是没有问题的。有些欧元国家受害很深，他们的损失要比其他欧元国家要大。英国则至今没有加入欧元区。亚洲各国的发展水平，要比欧洲发展水平更加多样性，更加复杂。在现有的条件下推出统一的亚洲货币，不合时宜。

　　国家间统一货币是一种人为协调各国经济行为的方式。但是，除了统一货币之外，国家之间的日常协调沟通与理解更为重要。金融危机的大背景下，市场期待着政府的协调和国家的协作，共同应对金融危机。通过相互合作，达到刺激经济增长的目的。有些关键性问题，比如全球化与贸易保护主义之争，比如加强金融监管与保护市场机制方面的平衡，都是非常重要而且更加迫切的协调课题与标的。如果这些课题协调好了，往往共同货币是呼之欲出水到渠成的事情。而如果将这些课题暂时搁置去专门讨论统一货币，其实是舍本逐末的做法，不仅仍然会触礁，而且共同货币这个课题本身，是一个产生更多争议的问题，反而不利于金融危机背景下的国际合作，对于危机的解决并无益处。

　　政治层面上的内容亦不可忽略。就在最近，亚洲开发银行还向阿鲁纳恰尔邦提供贷款，中国表示强烈抗议。如果真的是由亚洲开发银行来负责亚洲共同货币，一旦其插足错综复杂的亚洲历史政治领域，必将形成对未来亚元的威胁或是灾难。

　　所以，无论如何，恰如亚行总裁所补充说明的“创建共同单一货币需要几十年时间，目前还存在诸多障碍。”在政治合作与经济交流尚未达到一定规模的情况下，妄谈亚洲共同货币，只能是看上去很美，嘴皮子动动而已。

　　新闻背景

　　1997年亚洲金融危机暴发之后，一些国家或地区提出了亚洲地区货币合作机制的设想，拟模仿国际货币基金组织(IMF)成立一个“亚洲货币基金组织”。

　　1998年12月，菲律宾时任总统埃斯特拉达在东盟首脑会议上提出了在亚洲实行单一货币的设想，这是亚元的首次动议。

　　2000年5月，这一想法演化为东盟和中日韩(10＋3)之间的一个货币互换协议《清迈协议》，协议要求协议方互相提供短期资金支持，化解流动性危机。

　　2003年，有“欧元之父”美誉的诺贝尔经济学奖得主蒙代尔建议，设立由亚洲地区某一组货币组成的共同货币，争取在每个国家不放弃本币的情况下，能让一种叫做“亚元”的区域性货币在亚洲流通。

　　2007年5月，在《清迈协议》的基础上，东盟和中日韩财长会议提出了设立共同外汇储备基金的设想。

　　截至2008年4月底，在《清迈协议》下，“10＋3”各国共签署了16份双边货币互换协议。同年5月，东盟和中日韩按照《清迈协议》，就筹建规模达800亿美元的亚洲外汇储备库达成一致。

　　2009年2月22日，于泰国召开的“10＋3”特别财长会议决定将筹建中的区域外汇储备基金规模扩大至1200亿美元，履行《清迈协议》的步伐明显加快。 (作者：金石)