浙江省杭州市人大常委会决定立法净化网络环境，从今年5月1日起，散布谣言、制作传播病毒者将受到法律的惩处，最高可罚款5000元。

　　关于“散布谣言”，《治安管理处罚法》已有惩罚条款，罚款上限是500元。杭州的地方法规一下子提高了10倍，这合适吗？

　　另外，法律上认定的“谣言”，是指为达到扰乱公共秩序或其他目的而捏造的谎言。然而现在的问题是，很多被官方定义为“谣言”的信息，所谓的“散布者”并不存在恶意，所散布的“虚假信息”也并非完全是无中生有，而是因为权威的信息不透明，或者说相关部门有意掩盖、含糊、拖延真相，造成的某些信息在传播中失真。比如，去年6月份，互联网上流传了一条“某省卫生厅干部殴打志愿者”的帖子，卫生厅马上召开新闻发布会“辟谣”；但最终证实这不是谣言。今年1月份，云南某市发生一起恶性车祸，车祸发生10余天后，当地官方仍拒绝透露肇事者及车辆的相关信息；这种情况下，网络“谣言”便“应运而生”，许多“不明真相的群众”纷纷“谣传”肇事者是当地的副市长，而官方最终公布的真相证明了网络流传的“谣言”就是事实。

　　我并不反对对恶意散布谣言者的惩治。但公众从正常渠道无法获知信息、或者获知的信息是被加工过的，那么，把猜疑或道听途说的板子都打在我们身上是不公正的。

　　网络监督与“散布谣言”，很多时候只是一步之差，但我还是支持惩治造谣；我想说的是，官方为公众监督提高成本的同时，是否也该多谈一点信息透明的责任？ (内蒙古 马涤明)