昨日9时30分，备受关注的哈尔滨警察涉嫌打死22岁男青年林松岭一案在哈尔滨市中级人民法院依法公开审理。

　　审前目击：旁听证一证难求

　　昨日8时30分许，记者来到哈尔滨市中院门前，这里已经聚集了上百名闻讯赶来的市民，数百张旁听证早已发放一空，很多市民为没能拿到旁听证感到遗憾。

　　能容纳近500人的哈尔滨市中院一号审判庭座无虚席，除了案件当事人家属、社会各界人士外，还有来自全国各地的数十家媒体参加了旁听。

　　检方指控：3人涉嫌故意伤害

　　庭审开始后，哈尔滨市人民检察院的检察官宣读了起诉书，2008年10月11日22时许，被告人齐新、刘力男与齐新在公安大学培训时的同学王金刚(被害人，男，31岁)、李鑫宇(被害人，男，30岁)、栾奡、李峰酒后来到位于哈尔滨市南岗区的糖果酒吧。李鑫宇在酒吧门前停车过程中，因经过站在酒吧门前的被告人杨森及其同学车亮、潘兴等人身边时车速过快，引起杨森的不满，杨森与王金刚、李鑫宇因此发生口角，李峰将王金刚、李鑫宇推进酒吧内。进门后，王金刚与李鑫宇又与站在门外的杨森争吵，被告人杨森遂冲进酒吧内，用拳击打李鑫宇眼部、王金刚面部，并拽住王金刚撞击楼梯扶手，将王推至楼梯滑道，致二被害人受伤。经法医鉴定：李鑫宇遭他人外力作用，致左眼眶多发性骨折；王金刚遭他人外力作用，致多发性肋骨骨折。

　　其间，被告人杨森的同学林松岭(被害人，男，22岁)及车亮将李峰从酒吧内推打到门外，将其打倒，后被栾奡拉开。当被告人齐新从酒吧内出来欲打电话时，杨森冲上去照其头部击打一拳，林松岭用事先在酒吧门前捡起的水泥块击打齐新头部一下，被人拉开。后林松岭再次击打齐新面部二拳，被告人刘力男、齐新等人即把林围住、撕扯，刘力男打林头后部一拳，齐新踢林一脚。林松岭挣脱后跑开，刘力男、齐新随后追赶。林松岭跑至西大直街地铁施工护板处摔倒，刘力男上前按住林，用拳打林面部等部位数下，齐新用脚踢林头面部数下，被害人林松岭当场死亡。经法医鉴定：林松岭系头面部受钝性外力作用致蛛网膜下腔出血死亡；齐新头皮裂伤，双手外伤，属轻微伤。经侦查，公安机关分别于2008年10月11日、11月8日将被告人齐新、杨森抓获；被告人刘力男于2008年10月12日向公安机关投案。

　　今日审理民事赔偿部分

　　昨日22时许，除去午休1个小时，近12个小时的庭审终于结束，合议庭将根据庭审查明的事实和证据，按照相关法律规定，充分考虑控辩双方、附带民事诉讼双方的意见进行评议，并择日宣判。

　　记者了解到，该案将分刑事、刑事附带民事两部分进行审理。昨日，法庭先行审理被告人齐新、刘力男、杨森故意伤害一案的刑事部分。今日将进行刑事附带民事赔偿部分的审理工作，该阶段审判因涉及到个人隐私，法庭依法对这部分诉讼不公开审理。

　　庭审

　　对监控视频的多种解读

　　焦点1 齐新是否踢打过林松岭？

　　在昨日的庭审中，被告齐新坚称，“我在整个事件中从未踢打过林松岭，惟一有一次踢他是我想踢掉他手里的水泥块，但还踢空了。”

　　齐新的辩护律师一直为其作无罪辩护。“齐新对双方发生口角的情况都不清楚，而是多次受到死者的殴打，应属被害人。”

　　自从去年10月11日案发后，齐新和刘力男先后接受了10次调查讯问。但双方在前期的审讯中都未供出对方曾经打过林松岭的头部。

　　在前6次的审讯中，刘力男一直供述，他和林松岭在撕扯时并不知道齐新踢打过林松岭的头部。但在之后的审讯中，他却称当时齐新一直站在林松岭的头肩部，对林的头部进行踢打。

　　昨日，面对公诉机关的质疑，刘说：“我和齐新是同事，也是朋友，我不想将他供出来。”

　　同样，齐新在对公安机关的前9次讯问中，也没有供述刘力男在打斗中曾用拳头击打林松岭的下颚。齐新表示，当时刘力男是为了帮他，才出手的，他这么做是因为朋友之间的感情。“看守所的管教一直教育我，我才说了实话。”齐新说。

　　在昨日的庭审中，齐新同样表示，他这样隐瞒实情，也是因为朋友之间的感情。“而且，刘力男也是因为林松岭首先打了我，他才出手帮忙的。”

　　焦点2 同一视频双方咋得出相反结论？

　　公诉机关出示了案发酒吧内的视频证据，为了方便法官及旁听人员更清楚地看懂事情经过，在这段16分钟的录像上，公诉机关特意在视频的每个关键节点上为每个当事人做了标注。

　　录像详细记录了事发当晚从当事双方因停车发生口角、多次厮打以及被害人死亡的全过程。尤其是在林松岭死亡前几秒，公诉机关更是详加说明。

　　这段录像同样也被齐新的辩护律师作为了重要证据，由于要对齐新作无罪辩护，齐新的辩护律师对录像的处理更煞费苦心。除了在视频上标明人物外，还特意加强处理了22点10分44秒至22点11分10秒这段时间内——双方在楼梯内打斗视频中林松岭的身影。

　　齐新的辩护律师通过对画面的处理，说明在打斗中，身高1.92米的林松岭的头部十余次撞击到墙面、墙边的铁质暖气片以及铁质电闸箱。

　　齐新的辩护律师希望这段录像可以说服法官：林松岭的死亡，是因为混乱中头部多次撞击到硬物所致，与齐新无关。

　　但公诉机关随即就给予了反击。就辩方出示的视频，公诉机关对录像片段进行了截屏对比。通过24幅截屏照片的对比，公诉人称，从现场模糊的画面中，根本无法看出混乱中死者林松岭多次撞击头部。

　　“在26秒的时间内，林松岭头部十余次受到撞击，这简直是信口开河。”检察官说。(特派记者邢阳)